Yttrande över Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)
Vi säger nej till riksintresseutredningens förslag till ny reglering i 3 kap miljöbalken och hushållningsförordningen.
Utredningens genomgång av bristerna i systemet, bland annat i form av otydligheter i riksintressena på grund av dåliga kriterier, löses bäst genom en tydligare styrning av förfarandet och tydligare beskrivningar. Kommunernas bristande tillämpning av 3 och 4 kap i miljöbalken i planeringen åtgärdas bäst på annat sätt.
Vi anser att hushållningsbestämmelser i 3 och 4 kap miljöbalken ska vara kvar i miljöbalken i huvudsak i nuvarande form och tillämpning. Flera av riksintresseutredningens förslag är bra för att stärka tillämpningen av riksintressena samtidigt som man lämnar ett större och tydligare ansvar till framför allt kommunernas planering.
- Vi föreslår att bestämmelserna i 3 kap 8 § miljöbalken samt 2 § hushållningsförordningen revideras något så att riksintresse för vattenförsörjningen kan omfatta såväl vattenresurser som vattenanläggning
- Vi tillstyrker att det finns nationellt utpekade myndigheter som ansvarar för kriterier och fastställande av riksintresseområden för 3 kap 2-9 §§ miljöbalken enligt utredningens förslag
- Vi tillstyrker att myndigheterna gör en översyn av riksintressena utifrån fastställda kriterier och beslutar om dessa efter samråd
- Vi tillstyrker att regeringen ska kunna överpröva förslagen till riksintresseområden
- Vi tillstyrker att Boverket har en samordnande och vägledande roll
- Vi tillstyrker att riksintressena finns tillgängliga som digitala, öppna och fria geodata för alla, med undantag för sekretessbelagd information
