Svea Hovrätt, 2015-05-22, M 10106–14

Slutsats

Ett fritidshusområde med ca 200 fastigheter hade enskild vattenförsörjning genom elva borrade brunnar. Det förekom kvalitetsproblem med dricksvattnet, främst bakteriologiska problem. Utredning visade att dricksvattnet till en del fastigheter var otjänligt eller tjänligt med anmärkning. Kommunen ansågs skyldig att inrätta allmänt verksamhetsområde.

Sammanfattning

Några fastighetsägare hade begärt att länsstyrelsen skulle förelägga kommunen om att bestämma verksamhetsområde för dricksvatten för ett fritidshusområde med drygt 200 fastigheter beläget inom ett begränsat område med ett stort antal vattentäkter. Dricksvattenförsörjningen i området utgjordes av elva borrade brunnar lokaliserade inom området. Sex vattenföreningar ansvarade för drift, underhåll och övrig skötsel. Va-nämnden gjorde följande bedömning. ”Länsstyrelsen har i sitt beslut och i yttranden till Va-nämnden anfört att det i generell mening uppträder vissa kvalitetsproblem, främst bakteriologiska och att det för att få en långsiktigt hållbar lösning med hänsyn till skyddet för människors hälsa bör inrättas ett verksamhetsområde för dricksvatten. Kommunen å sin sida anser att det inte är visat med hänsyn till människors hälsa att det behöver ordnas vattenförsörjning i ett större sammanhang. Frågan om utbyggnad av den allmänna anläggningen aktualiserades hos länsstyrelsen på grund av att ett antal fastighetsägare vänt sig dit. Avloppsfrågan har kommunen accepterat att lösa genom att bygga ut den allmänna anläggningen, men vattenförsörjningen har kommunen och samfällighetsföreningarna motsatt sig ska byggas ut eftersom det bl.a. inte finns behov av en sådan tjänst och då samfällighetsföreningarnas utförande av vattenförsörjningen är oklanderligt. Länsstyrelsens beslut avser ett fritidshusområde med drygt 200 fastigheter beläget inom ett begränsat område med ett stort antal vattentäkter. Utredningen visar att dricksvattnet till en del fastigheter var otjänligt eller tjänligt med anmärkning. Hälsomässiga skäl för ett föreläggande kan därför anses föreligga. Va-nämnden finner sammantaget att det med hänsyn till skyddet för människors hälsa, antalet fastigheter inom området och framtida risker med avseende på hälsa samt övrig utredning i målet, finns förutsättningar för att inrätta ett allmänt verksamhetsområde för vattenförsörjning i enlighet med 6 § vattentjänstlagen. Länsstyrelsens beslut ska därför fastställas i huvudsaken.” Svea Hovrätt avslog kommunens överklagande och instämde i Va-nämndens bedömning.